count(*) count(1)哪个更快？
来源：
编辑：
时间：2025-06-22 14:40:16
团队 code review 时，一位同事把 count(*)改成了 count(1)，说这样性能更好。
真的是这样吗？今天通过源码和实测数据，把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试，不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么： // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
-
{dede:pagebreak/}
网友评论：
{dede:include file='ajaxfeedback.htm' /}
栏目分类
最新文章
- 为什么我感觉Gemini 2.5 Pro模型有一种异常的强？
- 印度是真的烂还是咱们在信息茧房里面？
- 消息称三大运营商将于今年下半年全面重启eSIM，eSIM有哪些好处？为何此前暂停这一业务？
- 跨境支付通将于 6 月 22 日上线，哪些银行的客户可以直接向香港账户转账？
- 有没有一款音乐播放器，能连接nas音乐，创建音乐库，自动匹配歌词封面等等？类似infuse的概念呢？
- 为什么中国主机带宽比美国贵5倍（原来错误的10000倍），比如阿里云？
- 装了飞牛NAS，除了存资料看电影还能干什么？
- 脸与身材不符是种怎样的体验？
- ***拍大尺度片子时摄影师不会看光吗？
- 为什么中国没有成为农业克苏鲁，美国没有成为工业克苏鲁？
热门文章